Bị cáo Nguyễn Văn Thiên (người áo xanh nắm tay) đã bị tuyên phạt 24 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng". Ảnh: ND

Phiên toà xét xử buổi sáng nay đã tạm hoãn do bị cáo Nguyễn Văn Thiên (28 tuổi, trú xã Ô Diên, Hà Nội) sức khỏe yếu, liên tục nôn ói, cần đến sự chăm sóc của các nhân viên y tế.

Đến 13h10, qua thăm khám, các bác sĩ xác định Nguyễn Văn Thiên tỉnh táo, có thể tự phục hồi, đủ sức khỏe để tham gia phiên tòa.

Quá trình xét xử buổi chiều, Hội đồng xét xử cho biết, do sức khỏe của bị cáo Thiên chưa hoàn toàn ổn định nên cho bị cáo ngồi trả lời.

Sau quá trình nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Thiên mức án 24 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Cùng tội danh trên, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Long Vũ 6 tháng tù.

Trước đó, công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo, Đại diện Viện Kiểm sát đánh giá, mặc dù trong suốt quá trình điều tra, xét xử, bị cáo Nguyễn Văn Thiên không thừa nhận hành vi phạm tội, song căn cứ vào lời khai của người làm chứng, lời khai của Nguyễn Long Vũ, camera an ninh tại hiện trường, bản ghi âm lời nói của bị cáo Thiên, bản kết luận giám định,... Viện Kiểm sát có đủ căn cứ để truy tố các bị cáo về tội Gây rối trật tự công cộng.

Từ những phân tích, nhận định trên, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Thiên 30-36 tháng tù; tuyên phạt bị cáo Nguyễn Long Vũ 8-14 tháng tù cùng về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Sau khi Viện Kiểm sát đề nghị mức án, tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Văn Thiên trình bày, bị cáo hiểu "nơi công cộng" là ở công viên, vườn hoa, nơi đông người,... Còn ngày 17/9/2025, bị cáo vào quán cà phê tại tầng 1, tòa nhà T6 khu đô thị Times City ngồi uống nước với bạn.

Bên cạnh đó, việc Nguyễn Long Vũ đánh anh Ngô Minh Đ. (29 tuổi, chủ quán) xảy ra tại quầy bar của quán cà phê, nơi không phải ai cũng vào được. Do đó, Nguyễn Văn Thiên cho rằng việc Viện Kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” là chưa hợp lý.

Đối đáp lại quan điểm tự bào chữa của Nguyễn Văn Thiên, Đại diện Viện Kiểm sát cho biết, từ ngày 19/8/2025, trên một số kênh truyền hình đã đăng tải các phóng sự phản ánh vụ việc.

Bên cạnh đó, trên mạng xã hội cũng lan truyền các clip ghi lại nội dung phản ánh sự bức xúc của người dân, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn.

Ngoài ra, xs66 đăng nhập, UBND phường Vĩnh Tuy (Hà Nội) cũng đã có công văn đề nghị các cơ quan so xo 66 xử lý nghiêm hành vi gây mất an ninh trật tự trên địa bàn theo quy định của so xo 66.

Do đó, hành vi của Nguyễn Văn Thiên và Nguyễn Long Vũ đã cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng”. 

Đại diện Viện Kiểm sát nhấn mạnh, quán cà phê không giới hạn người dân vào quán để sử dụng dịch vụ. Việc bị cáo vào quán, bị chủ quán nhắc nhở đến lần thứ 3, nếu cảm thấy khó chịu có thể ra nói chuyện trực tiếp với anh Ngô Minh Đ.. Song, thay vì việc đối chất trực tiếp với anh Đ., Nguyễn Văn Thiên lại có hành động ngồi giơ tay "chỉ đạo" cho Nguyễn Long Vũ ra đánh anh Đ., là không tuân thủ quy định so xo 66.

Do đó, Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, việc truy tố Nguyễn Văn Thiên về hành vi xúi giục là hoàn toàn đúng người, đúng tội và không oan sai.