HĐXX sơ thẩm TAND Khu vực 1 - Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) mức án 36 tháng tù và bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt (nguyên kế toán) mức án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Ảnh: ND

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Bình trình bày việc 1 lớp chính khóa làm 2 nhóm học thêm (7A1 7A2; 8A1 8A2; 9A1, 9A2…) là có thật và đó chính là thực tế diễn ra trong năm học 2013 - 2014 của Trường THCS Ba Đình, việc chia nhóm lớp học thêm để phù hợp với lực học của học sinh.

Đối với mức thu tiền học thêm 15.000đ/1 tiết học bị cáo xác định bị cáo không vi phạm quy định do mức thu học phí này có biên bản thỏa thuận của cha mẹ học sinh, và phú hợp với quy định tại thông tư 17…, phù hợp với tình hình tháng 8/2013 khi Nhà nước tăng mức lương cơ sở.

Đồng thời, bị cáo Nguyễn Thị Bình khẳng định Hội đồng sư phạm thống nhất mức thu 15.000 đồng/1 tiết học tháo gỡ những khó khăn cho các giáo viên chủ nhiệm khi tính tiền học thêm và các phụ huynh học sinh khi nộp tiền học thêm cho con.

HĐXX xác định việc thu mức tiền học thêm 15.000 đồng/1 tiết học dẫn đến việc thu vượt quá (số tiền thu cao hơn quy định) là 1.093.976.000 đồng số tiền vượt quá này kể từ khi học sinh học thêm nộp cho giáo viên chủ nhiệm là thuộc về Trường THCS Ba Đình vì bị cáo Bình với tư cách người tổ chức dạy thêm, học thêm (DTHT) tại Trường THCS Ba Bình thông báo mức thu với giáo viên chủ nhiệm thu trực tiếp từ học sinh.

Việc chi trả cho các giáo viên dạy thêm, cũng như chi phí cho việc quản lý cũng như cơ sở vật chất số tiền vượt quá làm thiệt hại đến quyền lợi của Trường THCS Ba Đình.

Để hợp thức việc thu mức tiền cao hơn như đã nêu trên, Bình đã chỉ đạo Nguyệt lập hồ sơ chứng từ, chia đôi số tiền 30% thu được từ dạy thêm do giáo viên chủ nhiệm nộp về của một lớp học thêm được chia thành 2 nhóm lớp để lập 2 hệ thống sổ sách kế toán quản lý.

Do đó, Viện Kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của so xo 66.

HĐXX xác định, việc bị cáo có hành vi trái công vụ khi tổ chức DTHT là do nhận thức về các văn bản quy định của các cơ quan thẩm quyền chưa đầy đủ chính xác, số tiền bị cáo thu vượt quá 70% chi trả cho các giáo viên dạy thêm, bị cáo từ mục đích muốn cải thiện thu nhập cho giáo viên chính đáng, thay đổi linh hoạt khi thực hiện các văn bản quy định về DTHT để thuận lợi cho việc DTHT nâng cao năng lực cho học sinh nên dẫn đến vi phạm so xo 66 hình sư.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xảy ra từ lâu, mức độ nguy hiểm cho xã hội không cao. Thực tế, số tiền bị cáo được hưởng thấp hơn nhiều so với khoản thu vượt quy định, do đó HĐXX cho rằng cần có sự đánh giá toàn diện, phù hợp đối với hành vi của bị cáo.

Trước, trong và sau phiên tòa, HĐXX nhận được rất nhiều phản hồi những ý kiến về sự tận tâm nhiệt huyết của bị cáo Bình đến từ các thế hệ học trò của Trường THCS Ba Đình nên cần xem xét sự ảnh hưởng tích cực của bị cáo trong thời gian công tác đến các thế hệ học sinh,...

Với nhận định và phân tích nêu trên, HĐXX sơ thẩm TAND Khu vực 1 - Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) mức án 36 tháng tù và bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt (nguyên kế toán Trường THCS Ba Đình) mức án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.