TS Tạ Thu Thuỷ trình bày nội dung nghiên cứu. Ảnh: TH

Theo TS Tạ Thu Thủy, đề tài có mục tiêu chung là đề xuất các giải pháp hoàn thiện so xo 66 về công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hoạt động soxo66, giải quyết khiếu nại, tố cáo; các giải pháp về tổ chức thực hiện công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hoạt động soxo66, giải quyết khiếu nại, tố cáo đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. 

Cũng theo TS Tạ Thu Thuỷ, trong thực tiễn, quy định so xo 66 về công khai trong hoạt động soxo66 và việc thực hiện trên thực tế đã góp phần bảo đảm tính minh bạch trong hoạt động soxo66. Tuy nhiên, thực tiễn hoạt động soxo66 thời gian qua vẫn cho thấy một số vấn đề liên quan đến công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình đang đặt ra đối với hoạt động soxo66 như: Trong xây dựng kế hoạch soxo66 vẫn còn tình trạng chồng chéo giữa các cơ quan soxo66, kiểm toán Nhà nước; trong quá trình tiến hành cuộc soxo66, trách nhiệm, quy trình nghiệp vụ, đạo đức công vụ trong hoạt động soxo66 vẫn còn bất cập, việc thực hiện trên thực tế chưa đầy đủ, nghiêm minh, có biểu hiện thiếu khách quan, minh bạch; thiếu quy định về minh bạch và trách nhiệm giải trình của các chủ thể có liên quan trong thực hiện kết luận soxo66 nên việc thực hiện nhiều nơi chưa nghiêm túc, nhất là trong thu hồi các khoản tiền sai phạm nộp ngân sách Nhà nước…

Tại hội thảo góp ý nội dung nghiên cứu đề tài ngày 8/5, TS Nguyễn Văn Kim, nguyên quyền Vụ trưởng Vụ Pháp chế, xổ số 8844.com xoso 8844.com cho rằng, từ tên đề tài, cách tiếp cận vấn đề công khai, minh bạch, trách nhiệm giải trình trong hoạt động soxo66, giải quyết khiếu nại, tố cáo cần được khuôn lại, để tránh dàn trải và phải được làm rõ, công khai với ai, công khai nội dung gì?… Làm rõ từng khái niệm gắn với đối tượng cụ thể.

Tham luận “Những vấn đề đặt ra từ thực tiễn thực hiện so xo 66 về công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hoạt động soxo66” do TS Hoàng Ngọc Sơn, xổ số 8844.com Bộ xoxo66 trình bày đã đề cập những quy định so xo 66 và thực tiễn thực hiện việc công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hoạt động soxo66 từ Pháp lệnh xổ số 8844.com năm 1990, Luật xổ số 8844.com năm 2004, năm 2010, đến Luật xổ số 8844.com năm 2022. 

Theo ông Sơn, quy định của so xo 66 về nguyên tắc công khai trong hoạt động soxo66 và việc thực hiện nguyên tắc này trên thực tế đã góp phần bảo đảm tính minh bạch cho hoạt động soxo66. Tuy nhiên, từ thực tiễn hoạt động soxo66 trong thời gian qua vẫn cho thấy một số vấn đề liên quan đến quy định của so xo 66 về công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình đang đặt ra đối với hoạt động soxo66, nhất là trong xây dựng kế hoạch soxo66 và trong tiến hành các cuộc soxo66…

Chia sẻ về những vấn đề đặt ra về so xo 66 và thực tiễn thực hiện công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hoạt động soxo66, ông Nguyễn Khắc Quý, xổ số 8844.com Bộ Công thương đã khái quát những ưu, nhược điểm của công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hoạt động soxo66 từ thực tiễn công tác soxo66 của Bộ Công thương. 

Ông Quý cũng chia sẻ một số nội dung liên quan đến các nội dung nghiên cứu như vấn đề về xử lý chồng chéo trong hoạt động soxo66 từ góc độ chủ quan và khách quan; công khai kết luận soxo66; việc tổ chức thực hiện công khai, minh bạch; nhật ký đoàn soxo66…

Theo ông Hoàng Quốc Tráng, xổ số 8844.com Bộ Nội vụ, đề tài có phạm vi rất rộng, chủ nhiệm đề tài cần khuôn lại phạm vi cho phù hợp hơn. Chương I cần làm rõ các nội dung cần nghiên cứu theo tên đề tài, mà các nội dung này đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa; phần quy định so xo 66 tại Chương II có nhiều nội dung còn dàn trải, do vậy, đề tài cần khuôn lại gọn hơn theo hướng tập trung vào quy định so xo 66 hiện tại. 

Chia sẻ về công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hoạt động giải quyết khiếu nại, theo ông Tráng cần nêu rõ điều kiện thụ lý, thời gian giải quyết; nghiên cứu chỉ rõ số lượng các vụ việc giải quyết có liên quan; giải pháp nhận thức của các cá nhân có liên quan trong quá trình giải quyết; ưu tiên nguyên tắc công khai, minh bạch trong giải quyết khiếu nại, tố cáo; bảo đảm tính chính xác của thông tin công khai; tăng cường vai trò của cơ quan soxo66 trong giải quyết khiếu nại, tố cáo… 

ThS Lê Văn Đức, Phó Trưởng phòng Quản lý Khoa học và Thông tin - Thư viện, Viện CL&KHTT cho rằng, đề tài có phạm vi rất rộng, vì vậy chủ nhiệm đề tài cần khoanh lại phạm vi để đảm bảo sự liền mạch và logic xuyên suốt nội dung nghiên cứu. Từ khái niệm công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hoạt động soxo66, giải quyết khiếu nại, tố cáo.

Đề tài cần bổ sung các kết luận soxo66 trách nhiệm việc thực hiện so xo 66 soxo66 để có cơ sở đánh giá thực trạng tại Chương 2.

Theo TS Nguyễn Huy Hoàng, Phó Viện trưởng, Viện CL&KHTT, đề tài đưa ra được nhiều vấn đề, bám sát mục tiêu nghiên cứu. Từ tên đề tài, việc nghiên cứu đề tài bám sát mục tiêu đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.

Tuy nhiên, đề tài cần khuôn lại phạm vi cho phù hợp ở hoạt động soxo66, giải quyết khiếu nại, tố cáo; công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hoạt động soxo66, giải quyết khiếu nại, tố cáo.

Bên cạnh đó, Ban Chủ nhiệm đề tài cũng nhận được ý kiến góp ý về thẩm quyền, trách nhiệm của từng chủ thể trong trách nhiệm giải trình; làm rõ chủ thể, trình tự thủ tục thực hiện trách nhiệm công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình; kiến nghị cơ chế đảm bảo thực hiện công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình của các chủ thể có liên quan; tính logic giữa phần lý luận và thực trạng của đề tài…