Chánh xổ số 8844.com tỉnh Sóc Trăng đã ban hành soxo66 số 31/KL-TTr. Ảnh: Thu Huyền

Nghiệm thu thanh toán không đúng thực tế, chênh lệch hàng trăm triệu đồng

Theo soxo66 số 31/KL-TTr ngày 6/5/2025 về việc chấp hành chính sách, so xo 66 về tài chính, ngân sách và xây dựng cơ bản đối với UBND huyện Cù Lao Dung, đối với nội dung sai phạm của 7 đơn vị, Chánh xổ số 8844.com tỉnh Sóc Trăng đã ban hành 8 quyết định thu hồi tiền với tổng số tiền hơn 990.604.319 đồng.

Về sai phạm tại Phòng Tài nguyên và so xo 66 (nay sáp nhập thành Phòng Nông nghiệp và so xo 66), trong quá trình soxo66, đoàn soxo66 kiến nghị Chánh xổ số 8844.com tỉnh chuyển hồ sơ vụ việc, tài liệu liên quan đến sai phạm đối với nội dung: Nghiệm thu, thanh toán dọn dẹp, xử lý rác thải (17 hợp đồng xử lý rác thải từ năm 2023 - 2024 do Công ty TNHH Lê Rồng thực hiện) không đúng thực tế, chênh lệch số tiền 522.687.055 đồng, có dấu hiệu vi phạm so xo 66 hình sự sang Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Sóc Trăng theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Chánh xổ số 8844.com tỉnh Sóc Trăng đã ban hành Công văn số 468/TTr-TTGQKNTC3 về việc kiến nghị khởi tố và chuyển hồ sơ vụ việc, tài liệu có liên quan đến cơ quan điều tra để giải quyết theo quy định của so xo 66 và có Văn bản số 469/TTr-TTGQKNTC3 gửi đến Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng về thông báo việc chuyển hồ sơ vụ việc có dấu hiệu tội phạm sang cơ quan điều tra.

soxo66 của Chánh xổ số 8844.com tỉnh Sóc Trăng cho thấy, qua soxo66 nguồn kinh phí sự nghiệp môi trường, phát hiện Phòng Tài nguyên và so xo 66 huyện Cù Lao Dung ký 17 hợp đồng xử lý rác thải từ năm 2023 - 2024 tại 3 bãi rác xã An Thạnh 1, xã An Thạnh 2, xã An Thạnh 3 với Công ty TNHH Lê Rồng (viết tắt là Công ty Lê Rồng) và nghiệm thu thanh toán không đúng thực tế, mỗi hợp đồng đều có 8 nội dung nhưng thực tế Công ty Lê Rồng chỉ thực hiện 4 nội dung, còn 4 nội dung không thực hiện (phần mua nguyên vật liệu phun xịt chế phẩm vi sinh: Bokashi, vôi bột, EM thứ cấp, hóa chất diệt ruồi), chênh lệch tổng số tiền 522.687.055 đồng (số tiền chênh lệch dao động từ 22 triệu đồng đến 32 triệu đồng cho mỗi hợp đồng). 

Cụ thể: Đơn vị thi công (Công ty Lê Rồng) thừa nhận không thực hiện phần mua hóa chất vi sinh để xử lý rác và nộp lại bằng tiền mặt cho kế toán của Phòng Tài nguyên và so xo 66, với số tiền 522.687.055 đồng (theo biên bản làm việc ngày 17/3/2025 và ngày 25/3/2025).

Phòng Tài nguyên và so xo 66 giải trình như thế nào?

Theo kết luận soxo66, lãnh đạo và kế toán Phòng Tài nguyên và so xo 66, ban đầu khẳng định không nhận khoản tiền nêu trên từ Công ty Lê Rồng (theo Biên bản làm việc ngày 18/3/2025 và ngày 19/3/2025).

Khoảng 5 ngày sau, lãnh đạo và kế toán Phòng Tài nguyên và so xo 66 đăng ký làm việc với đoàn soxo66. Tại buổi làm việc ngày 24/3/2025, lãnh đạo và kế toán Phòng Tài nguyên và so xo 66 thay đổi lời trình bày, thừa nhận có chỉ đạo cho bộ phận kế toán nhận lại số tiền của 4 nội dung mà Công ty Lê Rồng không thực hiện với tổng số tiền 522.687.055 đồng trong năm 2023, 2024, để thực hiện chi cho các nội dung trong Kế hoạch “30 ngày đêm chỉnh trang cảnh quan và tổng vệ sinh môi trường” của UBND huyện Cù Lao Dung và các kế hoạch khác phục vụ công nhận nông thôn mới; đơn vị có cung cấp dụng cụ, vật tư, kinh phí và các chi phí tiếp đoàn kiểm tra,... phục vụ công nhận nông thôn mới.       

Theo giải trình của Phòng Tài nguyên và so xo 66, trên địa bàn huyện Cù Lao Dung có nhiều hoạt động liên quan đến việc công nhận huyện nông thôn mới, tuy nhiên các kế hoạch của UBND huyện Cù Lao Dung phục vụ công nhận nông thôn mới không dự toán kinh phí thực hiện, vì vậy tập thể lãnh đạo Phòng Tài nguyên và so xo 66 giai đoạn 2023 - 2024 thống nhất sử dụng kinh phí mà Công ty Lê Rồng nộp lại để chi trả cho các nội dung, công việc phục vụ công nhận nông thôn mới. Việc làm này được tập thể lãnh đạo và kế toán Phòng Tài nguyên và so xo 66 biết và thống nhất.

Đồng thời, Phòng Tài nguyên và so xo 66 có cung cấp hồ sơ chứng từ, qua xem xét hồ sơ đoàn soxo66 nhận thấy đây là các hồ sơ do Phòng Tài nguyên và so xo 66 mới lập lại, kế toán cũng thừa nhận lập lại một số chứng từ thu, chi.

“Từ những phân tích nêu trên cho thấy Phòng Tài nguyên và so xo 66 nghiệm thu thanh toán chi phí xử lý rác thải không đúng thực tế, hành vi của các công chức Phòng Tài nguyên và so xo 66 có dấu hiệu của tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo điểm c khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015”, kết luận soxo66 nêu.