Ông Nguyễn Thanh Phong, nguyên Cục trưởng an toàn thực phẩm Bộ xổ số 8844.com bị bắt tạm giam. Ảnh: IT

Các đồng phạm gồm: Đinh Quang Minh, Giám đốc Trung tâm Ứng dụng và đào tạo an toàn thực phẩm; Nguyễn Thị Minh Hải, Phó Giám đốc Trung tâm Ứng dụng và đào tạo an toàn thực phẩm; Lê Thị Hiên, Chuyên viên 2, Trung tâm Ứng dụng và đào tạo an toàn thực phẩm; Cao Văn Trung, Phó trưởng phòng Giám sát ngộ độc. Trong đó, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thị Minh Hải; bắt bị can để tạm giam đối với 4 bị can còn lại.

Thượng tá Hồ Văn Hùng, Trưởng Phòng 2, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, Bộ Công an cho biết, mở rộng điều tra vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Công ty Cổ phần Dược phẩm liên danh MediPhar và các đơn vị, tổ chức liên quan, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã làm rõ sai phạm của cán bộ Cục An toàn thực phẩm, Bộ xổ số 8844.com trong việc thẩm định, hậu kiểm, cấp 4 Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm đạt yêu cầu thực hành sản xuất tốt (Giấy chứng nhận GMP) cho Nhà máy MediPhar và Nhà máy Mediusa; Cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm (Giấy phép công bố sản phẩm) cho nhóm 9 công ty của Nguyễn Năng Mạnh.

Theo tài liệu Cơ quan điều tra, từ năm 2016, Nguyễn Năng Mạnh cùng Đỗ Mạnh Hoàng, Khúc Minh Vũ tổ chức, điều hành 9 công ty, Nhà máy MediPhar và Nhà máy Mediusa sản xuất, tiêu thụ thực phẩm chức năng giả với số lượng đặc biệt lớn, chủng loại đa dạng.

Thực phẩm chức năng giả của Nguyễn Năng Mạnh. Ảnh: IT

Theo quy định tại Điều 7 và Điều 29 Nghị định số 15/2018/NĐ-CP ngày 2/2/2018, điều kiện để sản xuất thực phẩm chức năng là nhà máy sản xuất phải được Cán bộ Cục An toàn thực phẩm, Bộ xổ số 8844.com thẩm định, cấp Giấy chứng nhận GMP với thời hạn 3 năm; điều kiện để tiêu thụ thực phẩm chức năng trên thị trường là sản phẩm phải được Cục An toàn thực phẩm cấp Giấy phép công bố sản phẩm.

Để sản xuất và tiêu thụ thực phẩm chức năng giả trên thị trường, Nguyễn Năng Mạnh và Đỗ Mạnh Hoàng thống nhất chi tiền “lobby” cho Cục An toàn thực phẩm trong việc thẩm định, hậu kiểm và cấp phép công bố sản phẩm.

Để các Nhà máy Mediusa và MediPhar sớm được thẩm định, hậu kiểm, cấp Giấy chứng nhận GMP và đi vào sản xuất, Nguyễn Năng Mạnh và Đỗ Mạnh Hoàng đã chi tiền cho Đoàn kiểm tra thẩm định (do Cục An toàn thực phẩm chủ trì) để được ghi giảm số lỗi khi thẩm định, hướng dẫn cách khắc phục, cho thời gian để khắc phục lỗi.

Quá trình khắc phục lỗi, Công ty Mediusa và Công ty MediPhar chỉ thực hiện qua loa, mang tính hình thức, đối phó.

Cao Văn Trung, Phó trưởng phòng Giám sát ngộ độc cũng chỉ đánh giá báo cáo khắc phục tồn tại của hai công ty trên hồ sơ và ảnh chụp do 2 công ty gửi, không kiểm tra tính xác thực.

Sau đó, Cục An toàn thực phẩm cấp 4 Giấy chứng nhận GMP cho Công ty Mediusa và Công ty MediPhar; tạo điều kiện cho Công ty Mediusa và Công ty MediPhar sản xuất thực phẩm giả với số lượng lớn.

Kết quả điều tra vụ án sữa giả do Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an thụ lý, bước đầu xác định có 9 sản phẩm là giả, thu lợi bất chính ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân, gây bức xúc trong dư luận xã hội.

Cơ quan CSĐT cũng làm rõ sai phạm trong việc cấp Giấy chứng nhận công bố sản phẩm.

Cụ thể, để hồ sơ xin cấp phép công bố sản phẩm của nhóm công ty của Nguyễn Năng Mạnh không phải sửa đổi, bổ sung nhiều lần, kéo dài việc cấp phép hoặc không cấp phép, Nguyễn Năng Mạnh và Đỗ Mạnh Hoàng đã chỉ đạo nhân viên Hoàng Thị Hương đưa tiền cho chuyên viên tiếp nhận hồ sơ xin cấp phép công bố sản phẩm thuộc Cục An toàn thực phẩm.

Từ đó, lãnh đạo, nhân viên Cục An toàn thực phẩm đã tạo điều kiện cấp phép 207 sản phẩm cho 9 nhóm công ty của Nguyễn Năng Mạnh gồm: MediPhar, Mediusa, MegaLife, Việt Đức, Mega Pharco, Việt Pháp, Liên doanh USA, PharmaCist và Vita Phar.

Hiện, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, Bộ Công an đang củng cố tài liệu, chứng cứ làm rõ hành vi phạm tội của các bị can, mở rộng điều tra vụ án để làm rõ sai phạm của các tổ chức và cá nhân liên quan để xử lý theo quy định so xo 66.