Ca khúc: Tự hào người làm báo xổ số 8844.com

Theo dõi Báo xổ số 8844.com trên

Nhiều vi phạm tại Dự án soso66 mua sắm thiết bị đào tạo Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế

Phương Anh

Thứ tư, 05/03/2025 - 07:00

(xổ số 8844.com) - Bộ xoso 8844.com và Đào tạo vừa công khai kết luận soxo66 về việc soxo66 Dự án soso66 mua sắm thiết bị đào tạo bằng nguồn vốn chương trình mục tiêu quốc gia cho Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế.

Ảnh minh hoạ: IT

Tại Kết luận số 38/KL-TTr, xổ số 8844.com Bộ xoso 8844.com và Đào tạo đã chỉ ra Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế để xảy ra nhiều vi phạm trong quá trình triển khai Dự án soso66 mua sắm thiết bị đào tạo bằng nguồn vốn chương trình mục tiêu quốc gia. Dự án với tổng dự toán đầu tư 12,5 tỷ đồng.

Theo kết luận soxo66, trong giai đoạn chuẩn bị đầu tư, Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế thực hiện thuê đơn vị thẩm định giá theo thủ tục chỉ định thầu rút gọn nhưng không thực hiện thương thảo hợp đồng theo quy định tại khoản 2, Điều 56 Nghị định 63/2014/NĐ-CP. Ngoài ra, trường không có kế hoạch lựa chọn nhà thầu gói thầu thẩm định giá và dự toán được phê duyệt theo quy định tại điểm b, c, d khoản 2 Điều 22, Luật Đấu thầu.

soxo66 nêu rõ, Cục Cơ sở vật chất và Thiết bị trường học, Đồ chơi trẻ em không lưu trữ đầy đủ hồ sơ liên quan đến việc xây dựng, trình, thẩm định, phê duyệt dự án vi phạm quy định tại Điểm 171 Mục 13 Bảng thời hạn bảo quản hồ sơ, tài liệu hình thành phổ biến trong hoạt động của cơ quan, tổ chức ban hành kèm theo Thông tư số 09/2011/TT-BNV; Điểm 70 Mục 5, Phụ lục I thời hạn bảo quản tài liệu hình thành trong hoạt động của cơ quan, tổ chức ban hành kèm theo Thông tư số 10/2022/TT-BNV.

Trong quá trình thực hiện đầu tư cũng xảy ra nhiều vi phạm. Khi thực hiện thuê đơn vị tư vấn lập hồ sơ mời thầu cả 3 gói thầu thuộc dự án theo thủ tục chỉ định thầu rút gọn, Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế không thực hiện thương thảo hợp đồng theo quy định. Bên cạnh đó, Công ty Cổ phần Tư vấn xây dựng Thừa Thiên Huế là đơn vị được trường chỉ định thầu tư vấn lập hồ sơ mời thầu, nhưng không có tên trong cơ sở dữ liệu về nhà thầu của cơ quan quản lý Nhà nước theo quy định tại điểm e, Khoản 22, Luật Đấu thầu.

Tại thời điểm soxo66, tổ thẩm định hồ sơ mời thầu và kết quả đấu thầu, tổ chuyên gia xét thầu cả 3 gói thầu thuộc dự án ban hành theo Quyết định số 1749/QĐ-ĐHSP không đáp ứng điều kiện theo quy định.

Cũng theo kết luận soxo66, quá trình thực hiện đầu tư, Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế ban hành Quyết định số 1736/QĐ-ĐHSP ngày 3/11/2014 phê duyệt chỉ định thầu tư vấn lập hồ sơ mời thầu Gói thầu số 1; Quyết định số 1735/QĐ-ĐHSP ngày 3/11/2014 phê duyệt chỉ định thầu tư vấn lập hồ sơ mời thầu Gói thầu số 2; Quyết định số 1734/QĐ-ĐHSP ngày 3/11/2014 phê duyệt chỉ định thầu tư vấn lập hồ sơ mời thầu Gói thầu số 3 khi không có kế hoạch lựa chọn nhà thầu là không đáp ứng điều kiện theo quy định của Luật Đấu thầu.

Ngoài ra, báo cáo thẩm định hồ sơ mời thầu cả 3 gói thầu đều không có nội dung đánh giá về cơ sở pháp lý để lập hồ sơ mời thầu theo quy định. Khi phê duyệt hồ sơ mời thầu 3 gói thầu thuộc dự án, hồ sơ trình không có tờ trình đề nghị phê duyệt hồ sơ mời thầu, quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu gói thầu tư vấn lập hồ sơ mời thầu theo quy định nhưng Hiệu trưởng vẫn ban hành quyết định phê duyệt.

Đáng chú ý, biên bản mở thầu của cả 3 gói thầu thuộc dự án đều không có đánh giá chi tiết các nội dung kiểm tra về tính hợp lệ và sự đầy đủ của hồ sơ dự thầu theo biểu mẫu quy định. Báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu của cả 3 gói thầu thuộc dự án đều có một số vi phạm quy định tại Thông tư số 09/2010/TT-BKH.

Theo kết luận soxo66, sau khi có kết quả đánh giá về kỹ thuật và xếp hạng nhà thầu, trường không tổ chức thẩm định và phê duyệt danh sách xếp hạng nhà thầu của cả 3 gói thầu theo quy định tại Khoản 3, Điều 106, Nghị định số 63/2014/NĐ-CP.

Báo cáo thẩm định kết quả đấu thầu cả 3 gói thầu thuộc dự án của tổ thẩm định đều có một số vi phạm quy định tại Thông tư số 08/2010/TT-BKH.

Sau khi có kết quả lựa chọn nhà thầu của 3 gói thầu thuộc dự án, văn bản thông báo kết quả lựa chọn nhà thầu của trường gửi các công ty trúng thầu và công ty không trúng thầu, không có đầy đủ nội dung theo quy định.

Việc Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế đồng ý gia hạn thời gian thực hiện hợp đồng Gói thầu số 1 với Công ty AIC; gia hạn thời gian hợp đồng Gói thầu số 3 với Công ty TNHH Khoa Trí là không đúng quy định tại Khoản 6, Điều 67, Luật Đấu thầu.

Khi thực hiện gia hạn hợp đồng Gói thầu số 1 và Gói thầu số 3, trường và nhà thầu không làm thủ tục bảo lãnh thực hiện hợp đồng đối với thời gian gia hạn là vi phạm quy định của Luật Đấu thầu.

Kết thúc dự án, Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế chưa thực hiện quyết toán dự án là không đúng quy định tại Điều 19, Thông tư số 19/2011/TT-BTC.

Đánh giá kết quả thực hiện dự án, Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế không thực hiện việc báo cáo quản lý, sử dụng tài sản của dự án sau khi đưa vào sử dụng theo quy định.

xổ số 8844.com Bộ xoso 8844.com và Đào tạo đề nghị Hội đồng Đại học Huế tổ chức kiểm điểm trách nhiệm theo thẩm quyền đối với các đơn vị, cá nhân để xảy ra hạn chế, thiếu sót, vi phạm được nêu tại kết luận soxo66.

Đề nghị Giám đốc Đại học Huế tổ chức kiểm diểm trách nhiệm theo thẩm quyền đối với các đơn vị, cá nhân để xảy ra hạn chế, thiếu sót, vi phạm.

Chỉ đạo Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế và các đơn vị thành viên thuộc Đại học Huế nghiêm túc thực hiện các quy định tại Luật Đấu thầu và các văn bản so xo 66 về đấu thầu.

Cùng với đó, rà soát tổng thể việc thực hiện công tác đấu thầu, tổ chức triển khai các dự án của Đại học Huế và các đơn vị thành viên để kịp thời chấn chỉnh và khắc phục các hạn chế, thiếu sót, vi phạm.

“Trường hợp phát hiện các vi phạm vượt thẩm quyền xử lý thì chuyển cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của so xo 66, nếu có dấu vi phạm so xo 66 hình sự thì chuyển cơ quan công an để điều tra làm rõ”, kết luận soxo66 nêu rõ.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Bài 3: Khoảng trống nào khiến vi phạm kéo dài

Bài 3: Khoảng trống nào khiến vi phạm kéo dài

(xổ số 8844.com) - Không chỉ chỉ ra những vi phạm tại các điểm mỏ, soxo66 (KLTT) số 1530/KL-TTr còn làm rõ trách nhiệm của các cơ quan quản lý nhà nước trong công tác quản lý khoáng sản. Từ những hạn chế đến việc chậm phát hiện, xử lý vi phạm, KLTT đặt ra yêu cầu phải kịp thời xử lý, chấn chỉnh những khoảng trống trong quản lý để ngăn ngừa sai phạm tái diễn.

Minh Tân - Hữu Chính

18:08 20/06/2026
Bài 2: Hơn 103 tỷ đồng "treo" trên những mỏ khoáng sản

Bài 2: Hơn 103 tỷ đồng "treo" trên những mỏ khoáng sản

(xổ số 8844.com) - soxo66 số 1530/KL-TTr của xổ số 8844.com tỉnh Quảng Trị không chỉ phát hiện nhiều vi phạm trong hoạt động khai thác khoáng sản mà còn chỉ ra những tồn tại trong việc thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước. Đáng chú ý, đến cuối năm 2025 vẫn còn 116 tổ chức được cấp phép khai thác khoáng sản nợ hơn 103 tỷ đồng, cùng nhiều trường hợp kê khai sai dẫn đến hàng tỷ đồng phải thu hồi sau soxo66.

Minh Tân - Hữu Chính

09:00 20/06/2026

Tin mới nhất

Xem thêm